«Питер навивает романтическое настроение. Все собираются здесь, чтобы быть на открытие всероссийского конкурса «Учитель года – 2018». Удачи нам всем», – пишет Гульназ Шафикова (слова с ошибками выделены полужирным. – Ред. «ВО»).

Мнения пользователей разделились.

В защиту министра выступил уфимский блогер Дмитрий Эйгенсон.

«Грамотная речь необходима любому человеку и уж тем более министру образования, – написал он. – Но что важнее: ее знание орфографии и грамматики или проблем сферы образования? Должен ли быть доктором главврач или это может быть крепкий хозяйственник? Депутатами должны становиться хорошие ребята, которые произвели на электорат впечатление и будут помогать из личных средств своему округу, или юристы, общественники, урбанисты? Главная-то их задача – это принимать правильные законы, а не персональная благотворительность».

«Жалко министра. Думаю, что ее предшественники тоже делали ошибки, только их в Инстаграме не было», – отметил в заключение Дмитрий.

Поддержал позицию блогера и психолог Олег Кушнерук.

В частности, он заметил, что «пост в социальных сетях – это не статья для Высшей аттестационной комиссии и не автореферат». По его мнению, «более интересна эмоциональная составляющая, посыл и открытость, а не грамматика», а «пиариться на чужих ошибках, комментировать все подряд, быть на поверхности масляной пленки времени – это просто “бузовщина”».

А вот организатор «Тотального диктанта» в Уфе Наталья Панчишина считает иначе.

«Да, это грубые ошибки. Сказывается отношение Минобра к русскому языку в принципе», – заявила Наталья.

У кандидата филологических наук Светланы Родионовой ошибки министра образования вызвали «глубокую грусть».

«Человек с педагогическим образованием не может позволить себе так беспечно писать, – убеждена она. – Есть, конечно, программа, которая сама слова переправляет. Но ведь можно перечитать и проверить».