Листая свою ленту телеграмма, я наткнулся на запись, которая была посвящена презентации новой книги профессора философского факультета МГУ Федора Ивановича Гиренка – как в процессе «слушания» было выяснено – гения. Сама книга зовется на кантовский манер: «Критика искусственного разума».

Насколько мне известно, это была третья презентация книги за 3 недели. Сам профессор прибыл в добром расположении духа, начав, на самом деле, теплый и приятный диалог со слушателями.

Философский клуб Quercus, куда я пришел на презентацию, – комфортное пространство, не совсем большое, не совсем маленькое, но оно было заполнено: где-то 50 мест, где-то 60 человек внутри, из которых я насчитал только 5 представителей философского факультета МГУ (бывших или нынешних). Отказавшись от стула и микрофона, Федор Иванович начал свою лекцию. Ведущий представил профессора, в том числе, как «человека, предсказавшего хипстеров». Презентация книги превратилась в рассказ о жизни и ее философии, а началась со слов: «Да, терпеть не могу философов. Ещё раз скажу, терпеть не могу философов, потому что не буду объяснять, почему-то неважно. Вот сейчас я к стихам… Я имею в виду, поэты чувствуют то, что философу очень трудно, наверное, передать словами». Первые слова философа, профессора о том, что он ненавидит философов, объяснять тоже не хочет и не будет.

Радикальность Гиренка не знает границ времени. Досталось не только Дарвину с его эволюцией, но и фундаменту западной мысли – Античности. Платон и Аристотель (последнего Гиренок иронично окрестил «маленьким, вредным и некрасивым красавцем») в его оптике предстают не великими мыслителями, а настоящими бандитами и пиратами, которые разрушили древнее «коллективное сознание» и навязали человечеству науку. А наука, как безапелляционно заявляет Гиренок, – это всего лишь дневные галлюцинации: «А что они совершили? Они разрушили коллективное представление.

Вот как преподают вам философию? Вам говорят: «Понимаете, сначала люди были глупые, у них были мифы». Вот они жили с мифами, а потом пришли философы и говорят: «Не-е-е, ребят, с мифами это же ерунда. Это нехорошо». Давайте жить в мире универсалий, понятий, знания. А знаете, что такое? Не знаете вы» и таким образом до современных эволюционистов. Профессор считает, что человек – это нечто большее, нежели просто продукт эволюции. Человек – это существо, извлекающее себя из своих же галлюцинаций.

Мы тут не критикуем теорию Гиренка, опровергнуть ее не представляется возможным внутри ее же рамок, хотя бы потому, что они постоянно меняются в зависимости от того, что требуется доказать. Мы тут обсуждаем бесспорно гениальнейший полет мысли Федора Ивановича. Проблемы с аксиоматикой уходят на сотый план, когда человек может из даже ошибочных представлений развить за секунду мысль, на которую у всех остальных ушли бы недели плодотворного труда.

Мы идем на Гиренка не за строгой логикой, а за сеансом интеллектуального пробуждения в мире, где скучные алгоритмы заполнили сознание людей. Где люди забыли, что такое искусство, где парикмахер – это просто тот, кто стрижет волосы, а не преображает личность, где врач – это тот, кто выпишет рецепты, а не тот, кто беспокоиться. В мире, где ценность настоящего пропадает, а на первый план выходят лишь симулякры и тени, именно в этом мире иметь даже настолько радикально настроенного, резкого и самоуверенного, но при этом чуткого, живого и, самое главное, настоящего, как профессор Федор Иванович Гиренок – на вес золота.

Ведущий затрагивал интересные темы: возможна ли любовь между человеком и машиной (ИИ), зачем человеку сейчас изучать философию, почему стала популярна дискуссия о «Безутешности русской философии».

Кульминацией вечера стал разговор об искусственном интеллекте. Учитывая название книги, это было неизбежно. Как выяснилось, профессор недавно освоил «промпты» и вступил в диалог с нейросетью Grok. Профессор требовал от алгоритма «документы на стол», доказывающие, что античные греки были пиратами. Нейросеть, почуяв неладное, пыталась выведать, что думает сам Гиренок. «Сейчас, разбежался!» – со сцены Федор Иванович. – «Я барьер вокруг себя создал и не позволяю в себя проникать ничему без моего на то согласия». Кажется, в этом весь Гиренок – он исследует цифровой разум, но принципиально отказывается играть по его правилам.

Единственный эксцесс произошел, когда, видимо, бывший студент философского факультета, «лаканец», чрезвычайно увлеченный «философским творчеством Гиренка», начал бросаться упреками в сторону ведущего и в аудиторию, а потом чуть не подрался с математиком и балетным критиком Евгением Маликовым! Благо, Федор Иванович это остановил. Общее впечатление это не испортило, а, наоборот, лишь раззадорило! Очень редко в наше время можно найти действительно интересные личности, вокруг которых разгораются скандалы, интриги и другие расследования.

Выступление Федора Ивановича ответило на главный вопрос: зачем нам сегодня вообще нужна философия? Не для того, чтобы заучивать чужие трактаты. А для того, чтобы, как выразился сам профессор, обрести «самостояние в мышлении».

И после двух часов в клубе Quercus начинаешь верить: пока мы способны приводить в движение собственные образы и удивляться, никакой искусственный интеллект нас не заменит.

А вдруг и этот текст тоже сгенерирован в чате с нейросетью…. Откуда Вам знать?

Олег Хон