Государственное регулирование услуг в блогосфере призвано оградить потребителя от недоброкачественного продукта. Но правоприменительная практика показывает, что «дьявол – в деталях». По каким критериям чиновники будут определять «качественную услугу», отличать «добросовестных блогеров» от мошенников? И не станет ли эта процедура источником злоупотреблений? Это будет понятно на следующих этапах проработки инициативы.

Лидер партии Алексей Нечаев отметил, что только в 2022 году инфоблогеры заработали на россиянах больше 4 млрд рублей. Итоговые критерии качества должно определить правительство РФ. Например, партия предлагает возвращать деньги при значительной доле плагиата, несоответствии заявленного содержания образовательного курса тому, что получает в итоге покупатель и нереализованных обещаниях по результатам обучения.

«У людей огромный запрос на развитие своих компетенций, освоение новых профессий. К сожалению, некоторые на этом желании пытаются заработать не самым честным образом. В итоге те, кто делает качественные курсы, вынуждены конкурировать с недобросовестными авторами. Это запутывает людей, а хорошие онлайн-курсы не доходят до своего потребителя», – пояснил Нечаев.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал и читайте нас в соцсетях: Vk, Одноклассники, Яндекс.Дзен.