Качество образования // Колонка

«Историю знает не тот, кого проверяют, а тот, кого учат»

Целесообразности во введении обязательного экзамена в формате ЕГЭ по истории я не вижу, плюсов – тоже.

«Историю знает не тот, кого проверяют, а тот, кого учат»
Фото: naar.ru

Чиновники думают, что если экзамен будет обязательным, то дети будут лучше знать историю и будут более восприимчивы к «скрепам». Это не так.

Историю знает не тот, кого проверяют, а тот, кого учат. Уровень же методики преподавания у нас убогий. Про «скрепы» я вообще молчу...

Введение обязательного ЕГЭ по истории приведет к деградации общего уровня школьного исторического образования.

А закончится это тем, что уровень экзамена опустят «ниже плинтуса» (как сейчас произошло с базовой математикой), чтобы отчитаться.

Легче это сделать, чем научить реально. Это как лечить – уметь надо...



Обсуждение

{{ comment.user }}
{{ comment.date }} / Ответить

Ответ на сообщение от {{ comment.reply_date }}

{{ comment.text }}

Комментарий удален

Ваше сообщение будет первым!

Новое сообщение

Вы отвечаете на сообщение от {{ reply_comment.date }} Удалить ссылку на ответ

Отправлять сообщения могут только авторизованные пользователи.
Ваше сообщение будет первым!

Новости





























































Поделиться

Видео